Il processo alle streghe continua. Il 30 maggio gli esperti di terremoti si sono difesi in aula, come riportato su Science News l'8 giugno di quest'anno .
L'accusa continua pervicacemente a sostenere che "la valutazione del rischio sismico e' stata superficiale", introducendo categorie come "superficiale" che in scienza non esistono.
L'ex-presidente dell'INGV, Enzo Boschi, sostiene (e la sua affermazione scientificamente e' corretta) che uno sciame sismico, lungo o breve, intenso o meno, non da' nessuna indicazione che un terremoto di grande intensita' stia per verificarsi.
Il processo, iniziato nel settembre 2011, si interrompe adesso per le ferie estive, e ricomincera' a settembre.
L'accusa e la difesa faranno le loro arringhe finali a settembre, mentre il verdetto finale si aspetta per ottobre 2012. Stay tuned...
L'accusa continua pervicacemente a sostenere che "la valutazione del rischio sismico e' stata superficiale", introducendo categorie come "superficiale" che in scienza non esistono.
L'ex-presidente dell'INGV, Enzo Boschi, sostiene (e la sua affermazione scientificamente e' corretta) che uno sciame sismico, lungo o breve, intenso o meno, non da' nessuna indicazione che un terremoto di grande intensita' stia per verificarsi.
Il processo, iniziato nel settembre 2011, si interrompe adesso per le ferie estive, e ricomincera' a settembre.
L'accusa e la difesa faranno le loro arringhe finali a settembre, mentre il verdetto finale si aspetta per ottobre 2012. Stay tuned...
RSS Feed
